問：約書亞台北疝氣中心在哪裡？

答：事實上，它並不真正存在，或者說不是以正常醫療中心的方式存在。

約書亞台北疝氣中心網站上的地址其實是書田泌尿科眼科診所的地址。這家診所是約書亞疝氣中心唯一一位執照醫師的接診地點，而台北約書亞疝氣中心與其說是中心，不如說更像是虛構的機構。在這家老舊的診所裡，你會先做一次超音波檢查，以確認是否有疝氣，然後與這位名叫林鼎淯（英文名Alpha）的醫生進行諮詢。所有這些就診過程都在一個小時之內完成。就診結束後，你必須立即支付超音波檢查的費用，因為所有溝通都是在書田診所進行的，超音波檢查也是由書田診所負責的。

在同一棟大樓的更高樓層，有一間辦公室，前台掛著「約書亞台北疝氣中心」的標誌。裝潢得不錯，擺放著幾張醫院檢查床，但除此之外，看起來像是一間閒置的辦公室。或許，林醫師會把所有出現併發症的病人送到這裡，以便將新來的病人與我猜想數量龐大的術後慢性病患者區分開來——他為這些患者提供免費治療。我也曾被邀請接受免費治療。事不過三，謝謝，不用了。

手術在西園醫院進行。林鼎淯可能是在醫院購買手術室的使用權來進行手術。如果他真像他自稱的那樣是疝氣專家，為什麼不去一家頂級醫院工作，而是在一家破舊的小診所裡冒充疝氣中心呢？西園醫院甚至不算是一家好醫院。主院區內部有些地方看起來很老舊，彷彿自上世紀70年代以來就沒翻新過。而且，住院部在主院區對面。住院部是一棟比較新的建築，但與主院區之間沒有連接橋或地下通道。手術前後，病人會被推入一輛小貨車並送到對面街上。

所有這些加起來就構成了台北約書亞疝氣中心。聽起來很不可思議，但這是事實。

問：約書亞台北疝氣中心是否擁有其“新式微創疝氣手術（Integrative Hernioplasty®）”的商標？

答：約書亞台北疝氣中心在非法聲稱擁有其“新式微創疝氣手術”商標的過程中，違反了美國法律。如您在以下鏈接所見，根據美國專利商標局（USPTO）的說法，“該商標申請已被拒絕、駁回或無效，該申請現在不再有效。”美國專利商標局實際上拒絕了該申請，因為他們認為申請者並沒有合法的商業存在。該商標申請自2018年1月22日起已經失效。因此，約書亞台北疝氣中心非法聲稱擁有疝氣修補商標已超過六年。

美國專利商標局鏈接：https://tsdr.uspto.gov/#caseNumber=86943331&caseSearchType=US_APPLICATION&caseType=DEFAULT&searchType=statusSearch

問：網站聲稱約書亞台北疝氣中心擁有專利。這是真的嗎？

答：是的，約書亞台北疝氣中心擁有一項實用專利。但這項專利有多少實用價值？專利的內容是否使林鼎淯能夠將切口縮小到正常切口的一半大小？這兩個問題的答案分別是：不多和不可以。以下是該實用專利的鏈接，並且下面是有關為什麼這項實用專利實用價值不大的清晰解釋。

這項實用專利基本上是對一種小工具的專利，用來將腸子推回原位。這在進行疝氣手術的較簡單部分時似乎是有幫助的，但這並不使林鼎淯醫師能夠將切口大小縮小50％或更多，相較於標準的開放疝氣修補手術切口大小。

標準開放修補疝氣切口的大小主要有兩個原因：

1. 進入和可視性： 較大的切口提供了更好的進入和可視性，使外科醫生能夠清楚地看到疝氣部位的結構，例如疝囊、內容物和周圍組織。
2. 修補的精確性： 較大的切口有助於精確縫合和修補疝氣缺陷。這對於準確對合組織層並確保安全的閉合至關重要，這有助於防止復發。

在專利中，林鼎淯醫師指出：“迫切需要開發一種通過單一小切口修復腹壁缺陷的新方法……”。因此，這一陳述清楚地表明林鼎淯醫師非常希望進行小切口手術。然而，林鼎淯醫師的工具僅僅是便利了將腸子推回原位，即疝氣手術中較簡單的部分。林鼎淯醫師的切口明顯小於正常切口，使得他能夠操作的開放面積減少到25％或更少。因此，這限制了進入和可視性，並使精確修補變得更加困難。

在專利中，他表示他製作的“切口小於缺陷”。我的手術報告顯示我的疝氣為5厘米，切口大約為3.5厘米。這一事實可能很大程度上解釋了我為什麼如此糟糕。林鼎淯醫師沒有可視性和進入去精確縫合我的疝氣缺陷。

林鼎淯醫師聲稱這項專利使他能夠製作像他那樣的小切口，這意味著他要麼是不稱職的，要麼是自詡為偉大的詐騙者，或兩者皆是。

要查看該專利，首先點擊此鏈接：https://ppubs.uspto.gov/pubwebapp/static/pages/ppubsbasic.html
然後，在專利號中輸入10376252，並點擊網頁底部的鏈接。

問：網站聲稱林鼎淯醫師已經執行了超過30,000例疝氣手術。單個外科醫生一生能執行30,000例手術嗎？

答：假設林鼎淯醫師已經做了30年的手術。這意味著他每年平均進行1,000例手術。這意味著在過去的30年裡，林鼎淯醫師平均每周做20例手術。我讓您自己判斷這樣的可能性。或者，也許有另一位外科醫生離開了約書亞台北疝氣中心。我會很想知道原因。

以下是2017年提交給美國專利商標局以商標化“新式微創疝氣手術 (Integrative Hernioplasty®)”的圖片。約書亞台北疝氣中心的Google評論可以追溯到2016年。這怎麼可能呢？如果在2017年，這張圖片代表著約書亞台北疝氣中心，那麼有多少Google評論是真實的？